90% Pemilih yang Skeptis Iklim Aussie Percaya pada Aksi Iklim – Menyukai Itu?
transport

90% Pemilih yang Skeptis Iklim Aussie Percaya pada Aksi Iklim – Menyukai Itu?

Esai oleh Eric Worrall

Menurut Profesor Michelle Baddeley, bahkan pemilih yang secara terbuka mendukung partai skeptis iklim percaya bahwa politisi harus berinvestasi dalam energi terbarukan dan pengurangan emisi CO2.

Hampir 90% dari kita sekarang percaya bahwa perubahan iklim adalah masalah – di semua keyakinan politik

Diterbitkan: 17 Mei 2022 05.59 AEST

Michelle Baddeley
Associate Dean Research/Professor di bidang Ekonomi, UTS Business School, University of Technology Sydney

Jika seminggu adalah waktu yang lama dalam politik, tiga tahun adalah keabadian. Sejak pemilu 2019, Australia telah mengalami kebakaran hebat dan banjir yang belum pernah terjadi sebelumnya. Sementara itu, berita cuaca ekstrem seperti gelombang panas mengerikan di India dan Pakistan telah mengalir masuk. Dan tekanan internasional untuk bertindak atas perubahan iklim semakin meningkat.

Mungkin sebagai tanggapan, pandangan Australia tentang perubahan iklim menjadi kurang partisan. Sebuah jajak pendapat baru yang saya dan rekan saya selenggarakan terhadap sekitar 1.100 orang Australia ditemukan hampir 90% sekarang percaya bahwa perubahan iklim adalah masalah. Itu rata-rata di seluruh spektrum politik, dari Partai Hijau hingga Satu bangsa.

Tidak hanya itu, hampir 80% dari kita optimis, percaya bahwa Australia mungkin mengurangi separuh emisinya pada tahun 2030.

Dalam jajak pendapat 2022 kami, pandangan bertemu. Sekarang, proporsi yang sama dari pemilih kiri dan kanan menilai sangat perlunya tindakan pemerintah terhadap kerusakan lingkungan dan perubahan iklim.

Singkatnya, kami menemukan kepedulian terhadap lingkungan hampir universal. Sepenuhnya 94% dari semua pemilih percaya kerusakan lingkungan adalah masalah dan 89% percaya perubahan iklim adalah masalah.

Baca lebih lanjut: https://theconversation.com/almost-90-of-us-now-believe-climate-change-is-a-problem-across-all-political-persuasions-183038

saya soroti Satu bangsa dalam kutipan di atas. Untuk memberi Anda gambaran tentang absurditas klaim bahwa bahkan pemilih One Nation memprioritaskan aksi iklim, lihat kebijakan iklim One Nation;

Iklim

One Nation percaya Australia harus mundur dari PBB Perjanjian Paris ditandatangani pada tahun 2016.

Australia telah berkomitmen untuk pengurangan emisi karbon terdalam dan paling biadab di dunia berdasarkan per orang. Komitmen ini diprediksi akan memperlambat perekonomian Australia dengan kehilangan pekerjaan yang sangat besar. Dalam pandangan kami, bunuh diri ekonomi ini tidak dapat dibenarkan berdasarkan bukti yang diajukan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim PBB (IPCC).

Kita tahu bahwa mayoritas orang percaya pada pemanasan global buatan manusia yang disebabkan oleh karbon dioksida dan gas rumah kaca lainnya. Keyakinan ini diperkuat oleh liputan media tentang peristiwa seperti kebakaran hutan dan kekeringan, tetapi kebijakan pemerintah perlu bersandar pada bukti dan ada kekhawatiran yang berkembang tentang bukti yang menjadi dasar klaim pemanasan global buatan manusia.

Terlalu mudah untuk membiarkan ingatan kita, yang seringkali tidak dapat diandalkan, untuk menerima klaim yang sering diulang-ulang bahwa itu tidak pernah lebih panas. Mengingat biaya ekonomi, kami percaya kami perlu mendengarkan bukti.

Ini adalah bukti yang harus kita perhatikan ketika membuat kebijakan. Sejarah sains adalah bukti yang diperhitungkan.

Kami memiliki keyakinan pada bukti ketika percobaan dapat diulang dan hasil yang sama dicapai.

Kami memiliki keyakinan dalam sains ketika buktinya konsisten dengan teori dan teori itu memprediksi peristiwa di masa depan.

Para ilmuwan memperkirakan pemanasan global akan menyebabkan cuaca ekstrem, yang akan lebih intens dan lebih sering, tetapi terlepas dari laporan media, peristiwa cuaca ekstrem lebih sering terjadi sebelum tahun 1960 daripada kapan pun sejak itu.

Baca lebih lanjut: https://www.onenation.org.au/climate

Bagaimana dengan pandangan One Nation tentang Net Zero?

Akal Sehat Nol Bersih

Pauline Hanson 03 Desember 2021

Buruh tidak pernah belajar…

Buruh telah menggandakan ancamannya untuk menghancurkan pekerjaan dan ekonomi Australia dengan mengambil lagi target pengurangan emisi radikal untuk pemilihan Federal berikutnya.

Mereka yang gagal mempelajari pelajaran sejarah ditakdirkan untuk mengulanginya.

Dalam berjanji untuk mengurangi emisi sebesar 43% pada tahun 2030, sangat jelas bahwa Anthony Albanese jelas tidak belajar apa-apa dari pemilihan Federal 2019, ketika para pemilih Queensland memainkan peran yang menentukan dalam memberikan kekalahan mengejutkan kepada Bill Shorten dalam sebuah kontes yang dengan bodohnya dipikirkan oleh Partai Buruh. tidak kalah.

Dengan pemerintah Morrison-Joyce menyerah pada tekanan internasional yang bertujuan untuk emisi nol bersih pada tahun 2050, pilihan bagi pemilih Queensland dan Australia pada pemilihan berikutnya semakin menyempit.

Hanya One Nation dari Pauline Hanson yang bekerja untuk melindungi pekerjaan, pertambangan, manufaktur, dan pertanian Australia dari pemangsa fanatik iklim internasional kiri-hijau yang menyerang sasaran empuk seperti Australia sambil membiarkan penghasil emisi terbesar di dunia sejauh ini—komunis China— lolos dengan peningkatan emisi pada tingkat tahunan lebih besar dari total nasional kita.

One Nation membutuhkan dukungan Anda pada pemilihan Federal berikutnya untuk memenangkan keseimbangan kekuasaan dan mencegah Partai Buruh, Koalisi dan Hijau mengorbankan pekerjaan kita dan ekonomi Australia di altar perubahan iklim.

Kapan Australia akan sadar akan fakta bahwa perubahan iklim adalah pembicaraan semu untuk transfer kekayaan global? Dan itu tidak menguntungkan kita.

Sumber: https://www.onenation.org.au/net_zero_common_sense

Bagaimana posisi kebijakan partai skeptis iklim yang tegas ini berdamai dengan klaim Profesor Baddeley tentang dukungan kuat untuk aksi iklim, bahkan di antara pemilih One Nation?

Pentingnya Aksi Iklim
Pentingnya tempat pemilih Australia yang berbeda pada aksi iklim. Sumber Percakapan, Penggunaan Wajar, Gambar Resolusi Rendah untuk mengidentifikasi Subjek.

Mungkin saja Profesor Michelle Baddeley percaya bahwa pemilih One Nation begitu bodoh sehingga mereka tidak mengerti bahwa One Nation adalah skeptis iklim garis keras.

Tapi bukankah sepertinya polling Profesor Baddeley entah bagaimana gagal menangkap pandangan asli para pemilih? Setidaknya tampaknya pemilih One Nation setidaknya tidak menganggap aksi iklim sebagai prioritas, dibandingkan dengan isu lainnya.

Kita semua telah melihat serangkaian klaim yang semakin tidak masuk akal tentang permintaan populer untuk aksi iklim, terutama menjelang pemilihan federal Australia Sabtu ini, tetapi menurut pendapat saya, klaim Profesor Baddeley tentang dukungan kuat yang hampir universal untuk aksi iklim benar-benar mengejutkan.

Tentunya seluruh pengeluaran.hk.2021 diambil alih langsung dari web site formal mereka yaitu Hongkongpools.com dan sekedar Info tambahan untuk para pemain pemula, bahwa pasaran Hongkong ada tiap-tiap hari dan jadwal tutup pasarannya di jam 23 : 00 WIB maka berasal dari itu kerap – seringlah datang di website kita supaya tidak ketinggalan informasi seputar toto Hongkong. Untuk para pemain togel yang sudah mempunyai pengalaman tentu saja membutuhkan knowledge result Hongkong wla lengkap, maka dari itu silahkan klik halaman Data Keluaran HK Terlengkap Hari Ini yang dimana di halaman ini anda dapat memandang banyak sekali knowledge – information nomer togel hongkong berasal dari th. – tahun yang lalu.