transport

Berapa Biaya Lengkapnya? – Watts Up Dengan Itu?

Esai Tamu oleh Kip Hansen – 20 Mei 2022

Seorang teman baru-baru ini memutuskan untuk memelihara hewan peliharaan – lebih tepatnya, seekor anjing. Teman ini melakukan pekerjaan musiman, bekerja selama enam bulan, dan kemudian menghabiskan sisa tahun dengan cerdas. Dia melakukan hal-hal berguna di waktu senggang seperti membangun kembali rumah tua yang dibelinya, mengisi lemari esnya dengan ikan liar dan hewan buruan, dan membantu teman dan tetangga. Saya bertanya kepadanya apakah dia tahu berapa harga anjing dalam dolar nyata. Dia menjawab bahwa dia akan mengadopsi anjing penampungan – gratis. Saya bertanya lagi apakah dia tahu berapa harga anjing penampungan gratis untuknya. Seperti yang bisa Anda tebak, dia tidak tahu Biaya Penuh yang sebenarnya. Berikut perkiraan industri hewan peliharaan:

Hingga $1.000 di muka dan $1.000 lainnya per tahun. Pengeluaran ini berlaku untuk anjing yang tinggal di rumah dan bukan anjing yang perlu sesekali naik, layanan berjalan-jalan, atau penitipan anjing. Dan itu hanya jika anjing Anda tidak sakit. Dalam pengalaman saya sebagai profesional hewan peliharaan, setiap anjing baru sakit dan pergi ke dokter hewan setidaknya sekali dalam enam bulan pertama – dengan biaya rata-rata $250 per kunjungan di atas tagihan kunjungan dokter hewan biasa $250/tahun.

Esai ini bukan tentang membeli seekor anjing, meskipun saya dapat memberi tahu Anda beberapa kisah yang menghebohkan tentang topik itu. Ini tentang Biaya Penuh Hal (atau FCOT).

Apa yang kami maksud dengan Full Cost of Things?

Seperti yang ditunjukkan oleh contoh pembelian anjing, bahkan barang-barang gratis datang dengan biaya – biaya langsung, biaya tambahan yang dapat diprediksi, biaya berulang yang diharapkan, biaya berulang yang tidak terduga, dan daftar panjang hal-hal yang pada akhirnya harus dibayar. Untuk anjing, itu berarti kemungkinan biaya hari kematian anjing (beberapa orang menghabiskan ribuan dan ribuan dolar untuk memperpanjang hari kematian hewan peliharaan tercinta) dan biaya pemakaman.

Untuk mobil, kita semua menanggung biaya perawatan, biaya asuransi, tagihan perbaikan, pekerjaan bodi dari gundukan kecil, ban baru, ban salju ketika kita pindah ke rumah empat musim. Banyak orang telah diyakinkan bahwa mereka mampu membeli mobil karena mereka mampu membayar pembayaran bulanan hanya untuk mengetahui bahwa mereka tidak mampu membayar total biaya kepemilikan – Biaya Penuh Barangnya. Intinya di sini adalah bahwa ada banyak biaya yang datang dengan kepemilikan sederhana atau penggunaan sesuatu.

Ini membawa kita ke:

Tidak ada yang namanya makan siang gratis

Di negara maju yang maju, kita menganggap listrik sebagai hal yang biasa – ketika kita membalik saklar lampu, listrik akan mengalir dan bola lampu (atau bola lampu LED baru) akan menerangi ruangan. Kita tahu bahwa listrik sebenarnya tidak gratis tetapi kebanyakan dari kita tidak mempermasalahkan biaya penggunaan penerangan dalam ruangan saat dibutuhkan.

Biaya rata-rata listrik untuk rumah AS adalah sekitar $ 132 per bulan, dengan banyak variasi antar negara bagian. Itulah biaya yang paling disadari konsumen. Namun, konsumen juga membayar biaya listrik yang masuk ke barang dan produk yang dibelinya yang termasuk dalam harga beli. Daftar ‘biaya listrik tersembunyi’ ini mencakup hal-hal seperti peleburan logam seperti aluminium, pendinginan makanan di toko kelontong, pajak tambahan untuk penerangan jalan – daftar yang tidak ada habisnya.

Ketika kita berbicara tentang Transisi Global ke Energi Hijau, dengan banyak sekali namanya, kita memiliki masalah yang jauh lebih besar. Sementara energi mengalir bebas di sekitar kita, tidak diciptakan atau dimusnahkan, energi dalam bentuk yang dapat kita simpan dan gunakan sesuka hati untuk melakukan pekerjaan yang perlu kita lakukan, seperti menyalakan bola lampu, membuat baja, memutar bilah mesin pemotong rumput kita. atau menyalakan mobil listrik kami, dikenakan biaya.

Gagasan ‘energi bebas’ yang tersedia dari panel surya atau angin harus ditinggalkan – karena “tidak ada yang namanya makan siang gratis” (h/t Robert Heinlein).

Ada makalah baru yang penting:

Makalah peer-review ini telah diterima oleh Jurnal Manajemen dan Keberlanjutan dan akan muncul dalam edisi Juni 2022 di Pusat Sains dan Pendidikan Kanada. Journal of Management and Sustainability (JMS) adalah jurnal akses terbuka internasional, double-blind peer-review untuk akademisi dan praktisi manajemen berkelanjutan. Abstrak dimulai dengan:

Baik abstrak maupun full paper tersedia secara gratis.

Konsepnya dipratinjau dalam video 19 menit di “Sage Talks” sebagai Masa Depan Energi oleh Dr. Lars Schernikau.

(klik gambar atau di sini.)

Pemikiran saat ini di bidang energi, di antara pembuat kebijakan dan beberapa manajer utilitas, adalah bahwa “LCOE – Levelized Cost of Energy — tenaga surya skala utilitas dan tenaga angin darat kurang dari pembangkit listrik berbahan bakar batu bara dan gas.” [ source ]

Schernikau dkk. berisi bahwa:

LCOE tidak memadai untuk membandingkan bentuk pembangkit energi yang terputus-putus dengan yang dapat dikirim dan ketika membuat keputusan di tingkat negara atau masyarakat. Kami memperkenalkan dan menjelaskan metodologi untuk menentukan biaya listrik penuh (FCOE) atau biaya penuh untuk masyarakat. FCOE menjelaskan mengapa angin dan matahari tidak lebih murah daripada bahan bakar konvensional dan pada kenyataannya menjadi lebih mahal semakin tinggi penetrasi mereka dalam sistem energi. IEA menegaskan ‘… nilai sistem variabel terbarukan seperti angin dan matahari berkurang karena bagian mereka dalam pasokan listrik meningkat’. Ini diilustrasikan oleh tingginya biaya transisi energi ‘hijau’.”

Makalah lengkap terdiri dari sepuluh halaman dari tiga kolom teks dan dua lampiran dan referensi. Itu tidak dapat diringkas di sini dalam seribu kata. Video (di atas) berdurasi 19 menit, namun, saya sarankan meluangkan waktu sedikit lebih lama untuk membaca makalah lengkap jika produksi energi dan biaya menarik bagi Anda.

Saya akan mencoba memberi Anda gambaran tentangnya melalui beberapa grafiknya:

Jerman telah mencapai pangsa angin/solar untuk produksi listrik kotor sebesar ~28%. Namun demikian, pangsa energi utama angin dan matahari (Catatan 2) masih hanya 5%. Untuk mencapai “transisi” ini, kapasitas daya terpasang Jerman harus berlipat ganda (Gambar 2) [ above ]. Akibatnya, kinerja sektor energi terbarukan sangat buruk, dibandingkan dengan investasinya dalam hal energi riil, dan Harga listrik Jerman mencapai yang tertinggi di antara G20.”

Ketika Schernikau dkk. pertimbangkan Full Cost of Electricity (FCOE), ini artinya:

Pembuat kebijakan saat ini sering hanya menggunakan LCOE – Levelized Cost of Energy – ketika mereka melihat biaya listrik dari berbagai sumber. LCOE terlihat pada grafik di atas di sudut kiri atas dan tidak termasuk biaya lain di kolom kiri.

eROI – Pengembalian Energi dari Investasi Energi

Para penulis menyarankan bahwa efisiensi energi lingkungan lebih kompleks daripada emisi GRK saja. Terutama pengembalian energi atas energi yang diinvestasikan, atau pengembalian energi eROI, input material, masa pakai, dan efisiensi daur ulang perlu dipertimbangkan karena menentukan elemen lingkungan dan ekonomi tambahan yang sangat penting untuk mengevaluasi pembangkit listrik.”

eROI mengukur efisiensi energi dari sistem pengumpulan energi. eROI yang lebih tinggi berarti biaya lingkungan dan ekonomi yang lebih rendah, sehingga harga yang lebih rendah dan utilitas yang lebih tinggi. EROI yang lebih rendah berarti biaya lingkungan dan ekonomi yang lebih tinggi, sehingga harga yang lebih tinggi dan utilitas yang lebih rendah. Ketika kami menggunakan lebih sedikit energi masukan untuk menghasilkan energi keluaran yang sama, sistem kami menjadi lebih layak secara lingkungan dan ekonomi. Ketika kita menggunakan energi input yang relatif lebih banyak untuk setiap unit energi output, kita berisiko mengalami apa yang disebut sebagai “kelaparan energi” (lihat Lampiran tentang kekurangan energi). Pada eROI 1 atau lebih rendah, kami menjalankan sistem kami dengan defisit energi.”

Konsep eROI diilustrasikan dengan gambar ini:

Panah merah di bagian atas kolom yang mewakili Batubara dan Gas menandakan hilangnya efisiensi karena CCUS – Pemanfaatan dan penyimpanan penangkapan karbon. Serupa, panah merah untuk Angin, Surya, Biomassa adalah kerugian akibat penggunaan listrik terbarukan yang berlebihan atau tidak terpakai untuk memproduksi “hidrogen hijau”.

“…seperti yang diilustrasikan pada Gambar 10, konsumsi energi primer global dapat meningkat hingga 50% pada tahun 2050 (~25% peningkatan populasi dan ~20% peningkatan PE/kapita berarti ~50% peningkatan permintaan PE). Pertumbuhan permintaan energi didorong oleh negara-negara berkembang di Asia, Afrika, dan Amerika Selatan. Negara-negara maju diperkirakan akan mengkonsumsi lebih sedikit energi dalam beberapa dekade mendatang, didorong oleh penurunan/stagnasi populasi dan peningkatan efisiensi. Namun, secara historis, peningkatan efisiensi energi selalu meningkatkan permintaan energi (lihat Jevons Paradox, Polimeni et al., 2015).

Sebagai penutup, Schernikau dkk. menawarkan Gambar 12, yang mengilustrasikan poin mereka bahwa variabel sumber energi terbarukan tidak memenuhi tujuan sebenarnya dari kebijakan energi – memberikan dasar untuk kehidupan yang sehat dan pertumbuhan masyarakat – gagal dalam uji ketahanan energi, keterjangkauan, dan bahkan gagal semua kecuali satu aspek penting dari perlindungan lingkungan.

Intinya:

Investasi – bukan divestasi dari – bahan bakar fosil adalah kesimpulan logis tidak hanya untuk memberantas kemiskinan (energi), meningkatkan efisiensi lingkungan dan ekonomi dari kapasitas terpasang bahan bakar fosil (apakah itu untuk transportasi, pemanas, atau pembangkit listrik), tetapi juga untuk menghindari krisis energi berkepanjangan yang dimulai pada paruh kedua tahun 2021.”

Pembaca dengan minat yang serius pada upaya yang sedang berlangsung tetapi sering salah arah untuk transisi dunia ke energi terbarukan dan jauh dari bahan bakar fosil dan nuklir akan menemukan bahwa waktu dan upaya untuk membaca makalah lengkap untuk menjadi investasi yang baik.

#####

Komentar Penulis:

Lars Schernikau, Bill Hayden Smith, dan Rosemary Falcon telah melakukan pekerjaan yang luar biasa dalam menyusun argumen bahwa terburu-buru untuk beralih ke sumber energi terbarukan yang terputus-putus adalah prematur dan akan langsung mengarah pada biaya listrik yang lebih tinggi bagi konsumen dan berpotensi menyebabkan periode kekurangan energi yang berkepanjangan.

Perhatikan bahwa kertas itu ditulis sebelum pecahnya konflik Rusia-Ukraina yang telah menyebabkan tekanan tambahan pada sistem energi Eropa, khususnya di Jerman. Bahkan jika konflik tersebut diselesaikan sebelum akhir tahun 2022, masih akan ada masalah besar dalam menjaga rumah-rumah di Eropa Barat tetap hangat pada musim dingin yang akan datang ini. Miliaran yang dihabiskan untuk ladang angin dan ladang tenaga surya akan terlihat telah dihabiskan dengan tidak bijaksana.

Penyebab sebenarnya dari bencana ini adalah para politisi membiarkan diri mereka panik membeli energi terbarukan tanpa terlebih dahulu mempertimbangkan biaya penuh yang sebenarnya.

Gagal mengetahui Biaya Penuh Sesuatu sebelum membeli telah membawa banyak keluarga ke dalam bencana anggaran. Dan hari ini, banyak negara jatuh ke dalam perangkap yang sama di bidang energi.

Schernikau dkk. akan secara kolektif coba jawab pertanyaan Anda di komentar tetapi ketahuilah bahwa mereka adalah ilmuwan yang bekerja yang tersebar di zona waktu.

Terima kasih sudah membaca.

#####

Tentunya seluruh hk.prize diambil segera berasal dari website formal mereka yaitu Hongkongpools.com dan semata-mata Info tambahan untuk para pemain pemula, bahwa pasaran Hongkong ada tiap tiap hari dan jadwal tutup pasarannya di jam 23 : 00 WIB maka dari itu sering – seringlah singgah di web site kita agar tidak ketinggalan Info seputar toto Hongkong. Untuk para pemain togel yang udah mempunyai pengalaman sudah pasti memerlukan information result Hongkong wla lengkap, maka berasal dari itu silakan klik halaman Data Keluaran HK Terlengkap Hari Ini yang dimana di halaman ini anda mampu melihat banyak sekali information – knowledge nomer togel hongkong berasal dari tahun – tahun yang lalu.