Kebebasan Berbicara dan Keanekaragaman Fakultas Terancam di University of Washington – Apakah Anda Menyukainya?
transport

Kebebasan Berbicara dan Keanekaragaman Fakultas Terancam di University of Washington – Apakah Anda Menyukainya?

Dari Blog Cuaca Massa Tebing

Kebebasan Berbicara dan Keberagaman Fakultas Terancam di University of Washington

Bagi sebuah universitas untuk melayani masyarakatnya, menghasilkan pengetahuan baru, dan mendidik mahasiswanya, fakultas tidak perlu takut untuk berbicara dengan bebas.

Agar universitas menyediakan tempat di mana pengetahuan dan gagasan dibagikan dan diperdebatkan secara bebas, fakultas harus dilindungi dari tekanan politik luar, dan keragaman sudut pandang harus dilindungi baik bagi fakultas maupun mahasiswa.

Seperti yang akan saya jelaskan di bawah, ada ancaman serius terhadap keragaman dan kebebasan fakultas di University of Washington. Ancaman yang mengingatkan pada sumpah kesetiaan pada akhir 1940-an dan awal 1950-an. Tekanan halus dan terbuka terhadap fakultas yang memegang “pandangan salah”, dengan fakultas Universitas semakin didorong ke arah monokultur kebenaran politik.

Ini bukan hanya masalah fakultas. Ini akan mempengaruhi siswa mana yang diterima di UW dan jenis pendidikan yang mereka terima.

Apakah Semua Fakultas Universitas Harus Aktif Mendukung Agenda Keberagaman/Kesetaraan/Inklusi?

Selama beberapa minggu ke depan, fakultas Universitas Washington akan memberikan suara pada persyaratan yang mengamanatkan pernyataan yang menunjukkan tindakan nyata dalam mendukung agenda keragaman, kesetaraan, dan inklusi (DEI).

Pernyataan wajib baru yang diusulkan ini adalah sebagai tambahannya persyaratan saat ini bahwa fakultas menunjukkan kemajuan dalam pengajaran, penelitian, dan pelayanan publik. Kode fakultas sudah menyatakan bahwa kontribusi terhadap keragaman dan kesetaraan kesempatan dapat dikutip untuk mendukung promosi; itu tidak diperlukan.

Mendirikan DEI Persyaratan adalah kemarahan saat ini di antara universitas-universitas pesisir besar, terutama di negara-negara bagian yang condong ke biru. Ini sangat politis, dengan dukungan kuat di antara banyak kaum progresif, tetapi dengan dukungan yang jauh lebih sedikit di antara mereka yang memiliki sudut pandang yang lebih moderat.

Isu utama adalah istilah “kesetaraan”, yang umumnya dilihat oleh pendukung DEI sebagai hasil yang setara untuk semua kelompok dalam masyarakat. Sebaliknya, sudut pandang tradisional yang lebih moderat umumnya menyoroti kesetaraan semua individu, dengan masing-masing diberi hak dan kesempatan yang sama, tetapi tidak ada jaminan keberhasilan. Di universitas dengan “ekuitas”, preferensi sering dibuat untuk kelompok tertentu, seperti untuk penerimaan atau memberikan bantuan dan dukungan khusus untuk populasi “kurang terwakili” tertentu.

membutuhkan bahwa semua fakultas mendukung agenda sosial/politik yang disukai oleh satu segmen masyarakat tidak hanya mempolitisasi universitas tetapi juga mewakili “pidato yang dipaksakan”, sebuah pelanggaran terhadap Amandemen Pertama Konstitusi AS. Ini mungkin ilegal.

Tapi situasi di UW bahkan lebih buruk dari itu. Tidak ada panduan tentang kegiatan DEI apa yang akan mewakili kemajuan fakultas yang dapat diterima: keputusan diserahkan kepada masing-masing departemen atau unit di kampus. Hal ini mendorong pintu potensi penyalahgunaan terbuka lebar.

Meskipun sebagian besar fakultas hanya ingin melanjutkan penelitian, pengajaran, dan layanan mereka, ada minoritas vokal dari administrator fakultas dan universitas yang mendorong departemen mereka dan universitas untuk mengambil agenda aktivis, politis, dan progresif. Orang-orang ini, banyak dari mereka yang idealis dan bermaksud baik, ingin membentuk dunia ke arah milik mereka visi keadilan sosial. Dan dalam pandangan dunia mereka yang merasa benar sendiri, boleh saja menekan sudut pandang orang lain, mengusir “orang-orang yang tidak percaya”, dan mengecilkan hati mereka yang memiliki sudut pandang politik yang berbeda.

Mereka suka berbicara tentang keragaman, tetapi keragaman mereka sempit dan hanya mencakup individu dengan keyakinan yang sama atau anggota kelompok yang disukai. Dan saya perhatikan tidak ada definisi tentang apa arti keragaman dan inklusi dalam persyaratan fakultas baru, sekali lagi meninggalkan potensi penyalahgunaan.

Negara Bagian Washington sangat beragam dalam sudut pandang warganya. Peta ini menunjukkan suara partai dalam pemilihan presiden baru-baru ini (Demokrat biru, Republik merah).

Ancaman Serius terhadap Kebebasan dan Keragaman Fakultas di University of Washington

Tanpa panduan keseluruhan untuk persyaratan DEI wajib untuk kemajuan fakultas, ideolog fakultas, mendapatkan kursi atau posisi berpengaruh lainnya di sebuah departemen, dapat menuntut fakultas lain “menekuk lutut” untuk agenda politik atau sosial mereka dengan mendefinisikan persyaratan DEI untuk kemajuan ke mencocokkan sudut pandang mereka sendiri. Ini sangat berbahaya dan memprihatinkan.

Apakah ini ancaman teoretis? Sayangnya tidak. Beberapa fakultas yang mendukung tindakan politisasi sudah bekerja untuk menghukum dan menekan mereka yang tidak setuju dengan mereka—dan ini berfungsi sebagai peringatan keras tentang apa yang mungkin terjadi jika pernyataan wajib DEI disahkan.

Misalnya, selama beberapa minggu terakhir, advokat DEI fakultas di departemen STEM mendorong untuk mencari rekan junior yang “tidak pantas” untuk kenaikan gaji karena anggota fakultas junior menentang inisiatif DEI yang disebutkan di atas. Untungnya, fakultas departemen lain datang untuk membela kebebasan berbicara.

Atau pertimbangkan kasus listserv fakultas yang dijalankan oleh cabang lokal Asosiasi Profesor Universitas Amerika (AAUP). Listerv AAUP, yang merupakan platform fakultas terbesar untuk diskusi online (didistribusikan ke beberapa ribu fakultas dan administrator), dimoderatori oleh dua anggota fakultas paling kiri yang memfasilitasi pesan yang mencerminkan sudut pandang mereka; mereka sering menolak pesan dari orang-orang yang tidak menyetujui ide mereka. Dalam hal persyaratan DEI ini, moderator AAUP telah menolak banyak pesan dari fakultas yang mengkritik rencana DEI, termasuk saya sendiri. Misalnya, moderator AAUP Amy Hagopian (yang mencalonkan diri sebagai bupati fakultas baru), memberikan alasan ini ketika dia menolak pesan saya yang mengkritik pernyataan wajib:

Kekhawatiran kami tetap tentang memberikan begitu banyak waktu tayang kepada mereka yang tampaknya memusuhi upaya universitas untuk memperkuat keragaman, kesetaraan, dan inklusi.”

Sebuah upaya transparan untuk menekan keragaman sudut pandang yang berbeda dari dirinya sendiri.

Ada suatu masa ketika AAUP tanpa rasa takut membela kebebasan fakultas dan berbicara, seperti upaya heroiknya untuk melawan sumpah setia tahun 1950-an. Tidak lagi. Ditangkap oleh kontingen yang berkomitmen pada merek politik tertentu, AAUP sekarang menekan kebebasan berbicara sambil mendorong agenda yang dipolitisasi.

Sumpah loyalitas akademik yang tidak demokratis pada tahun 1950-an salah. Pengesahan DEI yang dipolitisasi sama-sama salah pada tahun 2022.
Saya dapat memberikan lebih banyak lagi contoh upaya yang mengganggu oleh aktivis politik fakultas untuk mempermalukan atau menyerang fakultas lain di depan umum dengan sudut pandang yang berbeda (termasuk apa yang terjadi pada saya ketika saya tidak mendukung inisiatif 1631). Anggota departemen saya dan yang lain mengatakan kepada saya bahwa mereka takut untuk mengungkapkan ide-ide mereka tentang isu-isu sosial, dan mahasiswa pascasarjana dan sarjana mengatakan hal yang sama.
Dosen dan mahasiswa tidak boleh takut mengungkapkan pandangan mereka di universitas, di mana ide-ide harus diperdebatkan, dipertanyakan, dan didiskusikan.

Ketidaknyamanan di Puncak

Jelas bahwa administrasi UW gugup tentang persyaratan DEI ini. Presiden UW Ana Mari Cauce, telah menunjukkan dirinya bersedia untuk membuat keputusan sulit untuk melindungi kebebasan berbicara, dan pernyataannya kepada Senat fakultas Universitas Washington memperjelas keprihatinannya tentang undang-undang yang diusulkan. Keluarga Presiden Cauce terpaksa meninggalkan negara komunis, dan seperti banyak dari sejarahnya, dia dengan penuh semangat membela kebebasan demokrasi yang esensial. Namun dalam hal ini, dia tidak berdaya jika fakultas memilih untuk mengenakan belenggu politik.

Apa yang bisa kau lakukan?

Ancaman terhadap kebebasan berbicara fakultas dan keragaman sudut pandang yang berasal dari persyaratan DEI fakultas yang diusulkan sudah jelas. Menuntut agar fakultas setuju dengan dan mendukung sudut pandang ideologis tertentu tidak hanya ilegal tetapi akan melemahkan universitas secara mendalam.

Ini pasti akan dan sangat mengubah sikap fakultas dalam jangka panjang. Apakah calon anggota fakultas yang menghargai kebebasan berekspresi dan keragaman sudut pandang yang sebenarnya ingin datang ke University of Washington? Perubahan sudah dimulai tetapi akan semakin cepat jika langkah ini berlalu.

University of Washington harus melayani semua warga negara, dari semua latar belakang dan sudut pandang politik. Calon mahasiswa harus tahu bahwa penerimaan mereka ke UW tidak akan tergantung pada ras, agama, orientasi seksual, latar belakang etnis, atau politik, tetapi pada kemampuan dan upaya mereka di masa lalu. Mereka harus tahu bahwa mereka akan dibimbing oleh fakultas yang menerima pandangan yang berbeda.

Anda harus khawatir, tidak peduli orientasi politik Anda.

Jadi, bagaimana anda dapat menolong?

Jika Anda seorang anggota fakultas, silakan memberikan suara menentang proposal tersebut.

Jika Anda mengenal seorang anggota fakultas, silakan bicarakan dengan mereka tentang hal itu.

Jika Anda adalah donatur atau pendukung UW, tolong sampaikan pandangan Anda dengan cara apa pun yang Anda inginkan.

Tentunya semua hk tadi malam keluar angka diambil alih segera berasal dari website formal mereka yakni Hongkongpools.com dan sekedar Info tambahan untuk para pemain pemula, bahwa pasaran Hongkong tersedia tiap tiap hari dan jadwal tutup pasarannya di jam 23 : 00 WIB maka dari itu kerap – seringlah singgah di web kami agar tidak ketinggalan Info seputar toto Hongkong. Untuk para pemain togel yang sudah mempunyai pengalaman sudah pasti perlu data result Hongkong wla lengkap, maka berasal dari itu silahkan klik halaman Data Keluaran HK Terlengkap Hari Ini yang di mana di halaman ini anda mampu menyaksikan banyak sekali knowledge – data nomer togel hongkong berasal dari th. – th. yang lalu.