transport

Lebih lanjut tentang Fantasi Energi Versus Realitas di Woke-Land – Watt Up Dengan Itu?

Dari MANHATTAN CONTRARIAN

Francis Menton

Ini resmi: dunia berkomitmen untuk mengurangi emisi CO2 dengan cepat. Lihat saja Perjanjian Iklim Paris 2015, atau siaran pers Presiden Biden pada 22 April 2021, atau undang-undang iklim SB 100 California, atau Undang-Undang Kepemimpinan Iklim dan Perlindungan Masyarakat New York, atau Undang-Undang Iklim Jerman transisi energiatau ikrar Net Zero Inggris, atau salah satu dari banyak ikrar serupa lainnya.

Dan pada dasarnya semua perusahaan Amerika yang terbangun mengikuti program ini. Pertimbangkan gelombang pasang dari apa yang disebut investasi “ESG”, yang berfokus pada reorganisasi kegiatan perusahaan untuk mengurangi emisi karbon. Raksasa perbankan super-bangun JP Morgan memimpin tuduhan tersebut. Dari siaran pers JP Morgan baru-baru ini:

JPMorgan Chase bertujuan untuk membiayai dan memfasilitasi lebih dari $2,5 triliun selama 10 tahun – mulai tahun ini hingga akhir 2030 – untuk memajukan solusi jangka panjang yang mengatasi perubahan iklim dan berkontribusi pada pembangunan berkelanjutan. . . . Target jangka panjang ini melengkapi Strategi pembiayaan yang selaras dengan Paris dan akan membantu mempercepat transisi ke ekonomi rendah karbon dengan mendorong tindakan yang menetapkan jalan untuk mencapai emisi nol bersih pada tahun 2050.

Namun, entah bagaimana itu sepertinya tidak terjadi. ABC Australia memperhatikan pemutusan hubungan dalam artikel 3 Juni dengan tajuk utama “Ilmuwan iklim memperingatkan peningkatan peristiwa perubahan iklim karena emisi karbon gagal turun.” Inti:

Emisi di seluruh dunia terus meningkat meskipun negara-negara berkomitmen untuk menguranginya.

Semua janji dan komitmen resmi itu tampaknya tidak berdampak apa pun. IEA melaporkan pada bulan Maret bahwa emisi CO2 global meningkat sebesar 6% yang luar biasa pada tahun 2021 dibandingkan tahun 2020 (beberapa di antaranya menunjukkan pemulihan dari pandemi). Bagian ABC diisi dengan ratapan dan ratapan dari “ilmuwan iklim” tentang bencana yang akan datang jika emisi tidak segera dipotong. (Misalnya, dari profesor Universitas Illinois Donald Wuebbles, “[W]e akan melihat tingkat perubahan iklim yang lebih merusak, lebih banyak gelombang panas, lebih banyak banjir, lebih banyak kekeringan, lebih banyak badai besar, dan permukaan laut lebih tinggi.”)

Jadi apa masalahnya di sini? Bukankah mengurangi emisi CO2 hingga sekitar nol hanya masalah membangun beberapa turbin angin dan panel surya?

Untuk dosis kenyataan yang serius dari sumber yang tidak terduga, saya sangat merekomendasikan Kertas Energi Tahunan 2022, yang dirilis oleh JP Morgan pada awal Mei. Penulisnya adalah seorang pria bernama Michael Cembalest, yang diidentifikasi sebagai Ketua Strategi Pasar dan Investasi untuk JP Morgan Asset & Wealth Management. Saya sebelumnya telah meliput laporan tahunan Mr. Cembalest versi 2021 di posting ini mulai 6 Mei tahun lalu.

Berikut adalah beberapa sorotan dari laporan terbaru Cembalest. Pertama, salah satu grafik favorit saya:

Ketika permintaan ada dan produk berfungsi, produk itu lepas landas. Tidak demikian dengan angin dan matahari untuk pembangkit energi, tidak juga untuk kendaraan listrik. Tidak ada yang membeli barang-barang ini kecuali disubsidi, dan segera setelah subsidi pemerintah dikurangi atau hilang, mereka menghilang.

Selanjutnya, Cembalest benar-benar terlibat dalam penipuan “biaya energi yang diratakan”:

“[L]biaya yang meningkat” membandingkan tenaga angin dan matahari dengan bahan bakar fosil adalah barometer yang menyesatkan tentang laju perubahan. Perkiraan biaya yang diratakan jarang mencakup biaya aktual yang memerlukan penetrasi jaringan terbarukan yang tinggi: (a) investasi dalam transmisi untuk menciptakan area cakupan terbarukan yang lebih besar, (b) daya cadangan termal yang diperlukan untuk saat-saat ketika pembangkit terbarukan rendah, dan (c) biaya modal dan pemeliharaan penyimpanan baterai skala utilitas. Saya kagum dengan berapa banyak waktu yang dihabiskan untuk statistik biaya yang diratakan yang terus terang dipertanyakan ini.”

Saya hanya akan berdalih dengan penggunaan kata “dipertanyakan” oleh Cembalest untuk menggambarkan statistik biaya yang diratakan. Kata sifat yang lebih tepat adalah “penipuan.” Tetapi utilitas di dunia nyata perlu bergulat dengan biaya nyata, termasuk biaya transmisi dan penyimpanan tambahan, dan tidak dapat benar-benar tertipu oleh perbandingan “biaya merata” yang menyesatkan.

Selanjutnya, Cembalest telah menemukan bahwa negara-negara maju seperti AS dan Eropa telah memanipulasi statistik “emisi karbon” mereka dengan mengalihkan manufaktur yang mengkonsumsi energi tinggi ke negara-negara berkembang, di mana produk-produk tersebut kemudian diproduksi sebagian besar menggunakan batu bara:

Selama 25 tahun terakhir, negara maju mengalihkan sebagian besar manufaktur baja, semen, amonia, dan plastik yang padat karbon ke negara berkembang. Sementara negara maju diproyeksikan akan terus mengurangi konsumsi energinya, konsumsi energi dunia berkembang diproyeksikan akan terus meningkat . . . . Dan sebagai pengingat, batu bara masih banyak diandalkan di banyak negara berkembang, dan juga Jepang. . .

Cembalest memiliki ringkasan singkat terbaik tentang ketidakmungkinan “penangkapan dan penyerapan karbon” yang pernah saya lihat:

Infrastruktur yang diperlukan untuk penyerapan karbon geologis yang berarti akan sangat besar. Selain itu, kebutuhan energi dan bahan untuk penangkapan karbon udara langsung pada dasarnya tidak dapat dijalankan. Berikut ringkasan singkat dari kesimpulan kami tentang topik dari tahun lalu.

  • Untuk menyerap hanya 15% -20% dari emisi CO2 AS melalui penangkapan dan penyimpanan karbon tradisional, volume penyerapan karbon AS (1,2 miliar meter kubik) harus melebihi volume semua produksi minyak AS pada tahun 2019 (858 miliar meter kubik) / Itu BANYAK infrastruktur yang tidak ada.
  • Mengumpulkan dan menyimpan 25% CO2 global melalui penangkapan karbon udara langsung dapat membutuhkan 40% atau lebih pembangkit listrik global, bahkan ketika mengasumsikan adanya panas buangan untuk menggerakkan penangkapan karbon, membutuhkan ~1.200 TWh per Gt CO2. Ini jelas merupakan proposisi yang tidak masuk akal.

Inilah sindiran hebat tentang fantasi CCS:

Salah satu rasio tertinggi di dunia ilmu energi: jumlah makalah akademis yang ditulis tentang penyerapan karbon dibagi dengan jumlah sebenarnya dari penyerapan karbon (~0,1% dari emisi global pada hitungan terakhir).

Berikut adalah paragraf singkat tentang fantasi energi khusus New York:

Sejak penutupan Pembangkit Nuklir Indian Point, impor listrik bertenaga batu bara dan gas dari PJM telah menutup sebagian besar kesenjangan. Musim gugur ini, konstruksi akan dimulai pada jalur transmisi tegangan tinggi 339 mil yang mengangkut tenaga air Kanada. Butuh 17 tahun untuk sampai ke titik ini, dan saluran listrik mungkin tidak akan selesai sampai tahun 2025. Kesimpulannya: keterputusan antara asumsi jaringan transmisi dalam rencana Net Zero dan apa yang terjadi di lapangan hampir seluas jurang antara harapan dan kenyataan tentang penyerapan karbon.

“PJM” adalah fasilitas interkoneksi regional yang memungkinkan New York mengimpor listrik dari negara bagian terdekat termasuk Ohio, Pennsylvania, dan bahkan Tennessee, di mana mereka memiliki lebih sedikit biaya dalam menggunakan bahan bakar fosil.

Ada banyak lagi yang menarik dalam Laporan, yang panjangnya 47 halaman. Saya harus mencatat bahwa saya sama sekali tidak setuju dengan semua yang ada di dalamnya.

Baca seluruh artikel di sini.

Tentunya seluruh hk.pools diambil alih segera dari website formal mereka yaitu Hongkongpools.com dan sebatas Info tambahan untuk para pemain pemula, bahwa pasaran Hongkong ada tiap-tiap hari dan jadwal tutup pasarannya di jam 23 : 00 WIB maka berasal dari itu kerap – seringlah singgah di website kita supaya tidak ketinggalan informasi seputar toto Hongkong. Untuk para pemain togel yang sudah memiliki pengalaman tentu saja perlu information result Hongkong wla lengkap, maka berasal dari itu silahkan klik halaman Data Keluaran HK Terlengkap Hari Ini yang dimana di halaman ini kamu mampu lihat banyak sekali knowledge – information nomor togel hongkong berasal dari th. – th. yang lalu.