transport

Perlombaan Legislatif New York ke Bawah – Berhasil Dengan Itu?

Roger Caiazza

Dalam beberapa minggu, periode komentar ditutup untuk Draf Rencana Lingkup yang menguraikan bagaimana New York akan mencapai ambisi bersih dari Kepemimpinan Iklim dan Perlindungan Masyarakat. Terlepas dari kenyataan bahwa pengamat rasional mana pun hanya dapat menyimpulkan bahwa tidak ada rencana nyata untuk sistem kelistrikan yang andal dan Rencana tersebut memberikan informasi biaya yang sangat sedikit, para pendukung lingkungan telah meyakinkan para pembuat undang-undang Negara Bagian yang paling progresif bahwa itu tidak cukup. Pada tanggal 26 Mei Anggota Majelis Jeffrey Dinowitz, Ketua Komite Kode Majelis, dan Senator Negara Bagian Liz Krueger, Ketua Komite Keuangan Senat, bersama dengan para pendukung dan pakar lingkungan, mengumumkan pengenalan Undang-Undang Superfund Perubahan Iklim (S.9417). Secara singkat itu mengkodifikasikan litigasi terhadap perusahaan bahan bakar fosil sebagai sapi perah untuk program adaptasi.

Siaran pers menyatakan:

Mengingat kerugian miliaran dolar yang diderita Negara Bagian New York sebagai akibat dari perubahan iklim, dan puluhan miliar lagi yang akan datang dalam beberapa dekade mendatang, undang-undang pertama di negara ini akan menggunakan model pencemar-membayar dicontohkan oleh undang-undang superfund federal dan negara bagian yang ada untuk mengumpulkan $30 miliar selama sepuluh tahun untuk adaptasi perubahan iklim dari pihak-pihak yang paling bertanggung jawab menyebabkan krisis iklim – perusahaan bahan bakar fosil.

Saat ini konsumen menghadapi rasa sakit di pompa serta tagihan gas dan listrik mereka. Pada saat yang sama, industri minyak dan gas meraup keuntungan yang sangat besar. Climate Change Superfund Act akan mengambil kembali sebagian keuntungan tak terduga dari industri minyak dan gas baru-baru ini dan menggunakannya untuk biaya adaptasi yang seharusnya dibebankan kepada pembayar pajak negara bagian. Program ini dirancang untuk mencegah biaya tersebut dibebankan kepada konsumen.

“Krisis iklim ada di sini, saat ini, dan telah menyebabkan kerugian miliaran dolar dan meningkatnya jumlah kematian di Negara Bagian New York,” kata Senator Krueger. “Kita harus mulai melakukan investasi yang diperlukan tidak hanya untuk memitigasi perubahan iklim di masa depan, tetapi juga untuk beradaptasi dan mempertahankan diri dari kerusakan yang telah terjadi. Biaya tidak bertindak tidak terbayangkan – dalam uang, dalam kehidupan, dan dalam banyak cara lainnya. Meskipun demikian, akan ada label harga besar untuk pekerjaan yang harus kita lakukan, dan wajar saja jika perusahaan yang membuat kekacauan itu harus membayar untuk membersihkannya. Undang-Undang Superfund Perubahan Iklim adalah salah satu bagian penting dari teka-teki pendanaan tanggapan negara kita terhadap keadaan darurat iklim.”

“Kerusakan yang terjadi pada iklim kita dan komunitas kita dari beberapa dekade pengabaian perusahaan terhadap bukti ilmiah tidak dapat diperbaiki dan ada di mana-mana,” kata Anggota Majelis Dinowitz. “Saat kami terus mengambil langkah besar menuju masa depan hijau untuk mengurangi potensi dampak terburuk dari perubahan iklim, Undang-Undang Superfund Perubahan Iklim akan menjadi sumber daya penting untuk berinvestasi dalam infrastruktur yang adaptif dan tangguh, dan masuk akal untuk membebankan biaya kepada mereka. siapa yang paling merusak iklim kita untuk biaya menjaga orang tetap hidup di tengah realitas iklim baru kita.”

Alasan

Sayangnya, alasan mereka menggunakan garis penalaran yang sama yang digunakan untuk mengesahkan Undang-Undang Iklim. Karena “semua orang” tahu bahwa perubahan iklim menyebabkan cuaca yang tidak biasa dan iklim dan cuaca buta huruf berpikir anekdot membuktikan kasus mereka, mereka benar-benar percaya bahwa New York telah menderita miliaran kerusakan akibat perubahan iklim dan bukan hanya cuaca.

Bahasa tagihan mengatakan:

Perubahan iklim, yang terutama dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil 6, merupakan ancaman langsung dan serius bagi komunitas, lingkungan, dan ekonomi negara bagian. Selain mengurangi penumpukan gas rumah kaca lebih lanjut, negara harus mengambil tindakan untuk beradaptasi dengan konsekuensi tertentu dari perubahan iklim yang tidak dapat diubah, termasuk kenaikan permukaan laut, peningkatan suhu, peristiwa cuaca ekstrem, banjir, gelombang panas, ledakan alga beracun, dan lainnya. ancaman yang didorong oleh perubahan iklim. Mempertahankan kualitas hidup New York di masa depan, terutama bagi kaum muda, yang akan mengalami dampak yang lebih besar dari perubahan iklim selama hidup mereka, akan menjadi salah satu tantangan terbesar negara bagian selama tiga dekade mendatang. Memenuhi tantangan itu akan membutuhkan komitmen tujuan bersama dan investasi besar dalam infrastruktur baru atau yang ditingkatkan.

Penerapan

Ini adalah liburan akhir pekan dan saya memiliki hal lain yang harus dilakukan selain mencoba memahami bahasa implementasi dalam undang-undang yang diusulkan. Jika sampai pada titik di mana saya dapat melihat ke dalam rencana, saya akan mencoba untuk mencari tahu bagaimana mereka menjelaskan fakta bahwa total emisi GRK New York kurang dari setengah persen dari total emisi global. Berapa bagian dari emisi global yang bertanggung jawab atas dugaan masalah New York? Bukankah itu seharusnya merupakan fungsi dari emisi New York? Saya menduga banyaknya penulis undang-undang mempengaruhi rencana dan setelah pemeriksaan lebih dekat akan merusak semuanya.

Kesan saya menelusuri undang-undang adalah bahwa ini berlaku untuk produksi bahan bakar fosil. Ronald Stein baru-baru ini menunjukkan bahwa penggunaan utama minyak mentah adalah “untuk memproduksi turunan dan bahan bakar yang merupakan bahan dari segala sesuatu yang dibutuhkan oleh ekonomi dan gaya hidup untuk hidup dan sejahtera”. Jika saya benar bahwa undang-undang ini mencakup produksi bahan bakar fosil, lalu bagaimana mereka berharap untuk mengatasi aspek itu tanpa terlalu berdampak pada konsumen?

Satu poin terakhir. Dalam contoh lain dari ketidaktahuan yang luar biasa, argumen yang mendasari bahwa alasan utama harga bahan bakar naik adalah karena perusahaan minyak jahat menghasilkan keuntungan tak terduga. Entah bagaimana para ahli pasar energi ini telah meyakinkan diri mereka sendiri bahwa jika keburukan ini pernah diberlakukan dan bertahan dari tuntutan hukum yang tak terhindarkan, produsen bahan bakar fosil tidak akan begitu saja membebankan biaya kepada konsumen. Mereka mengatakan mereka akan mencegahnya, tetapi selain dari solusi ajaib lainnya, saya tidak dapat membayangkan bagaimana hal itu dapat menguntungkan konsumen. Pada saat yang sama para politisi yang sama telah memberlakukan hari libur untuk pajak bahan bakar karena biayanya terlalu tinggi.

—————————————————————————————————————————————————————————————————

Roger Caiazza membuat blog tentang energi New York dan isu-isu lingkungan di Pragmatic Environmentalist of New York. Detail lebih lanjut tentang Climate Leadership & Community Protection Act tersedia di sini. Ini mewakili pendapatnya dan bukan pendapat dari pemberi kerja sebelumnya atau perusahaan lain mana pun yang terkait dengannya.


4.7
17
suara

Peringkat Artikel

Tentunya seluruh keluaran semua togel hari ini hk diambil alih langsung berasal dari situs resmi mereka yaitu Hongkongpools.com dan cuman Info tambahan untuk para pemain pemula, bahwa pasaran Hongkong tersedia setiap hari dan jadwal tutup pasarannya di jam 23 : 00 WIB maka dari itu sering – seringlah singgah di web kita sehingga tidak ketinggalan Info seputar toto Hongkong. Untuk para pemain togel yang telah memiliki pengalaman sudah pasti butuh knowledge result Hongkong wla lengkap, maka berasal dari itu silakan klik halaman Data Keluaran HK Terlengkap Hari Ini yang di mana di halaman ini kamu sanggup lihat banyak sekali information – data nomer togel hongkong dari tahun – tahun yang lalu.